第七節(jié)　運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)

運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，還是陣地戰(zhàn)?我們的答復(fù)是：運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。在沒有廣大兵力，沒有彈藥補(bǔ)充，每一個(gè)根據(jù)地打來打去僅只有一支紅軍的條件下，陣地戰(zhàn)對(duì)于我們是基本上無用的。陣地戰(zhàn)，對(duì)于我們，不但防御時(shí)基本地不能用它，就是進(jìn)攻時(shí)也同樣不能用。

由于敵人強(qiáng)大和紅軍技術(shù)貧弱所發(fā)生的紅軍作戰(zhàn)的顯著特點(diǎn)之一，就是沒有固定的作戰(zhàn)線。

紅軍的作戰(zhàn)線，服從于紅軍的作戰(zhàn)方向。作戰(zhàn)方向不固定，影響到作戰(zhàn)線不固定。大方向雖在一個(gè)時(shí)期中是不變更的，然而大方向內(nèi)的小方向則是隨時(shí)變更的，一個(gè)方向受了限制，就得轉(zhuǎn)到另一個(gè)方向去。一個(gè)時(shí)期之后大方向也受了限制，就連這種大方向也得變更了。

革命的內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，作戰(zhàn)線不能固定，就在蘇聯(lián)也有過這種情形。蘇聯(lián)軍隊(duì)和我們的軍隊(duì)不同的地方，在于其不固定的程度不如我們之甚。一切戰(zhàn)爭也不能有絕對(duì)固定的作戰(zhàn)線，勝負(fù)進(jìn)退的變化不許可如此。但是相對(duì)固定的作戰(zhàn)線往往見之于一般的戰(zhàn)爭。惟獨(dú)敵我強(qiáng)弱懸殊像處在目前階段的中國紅軍這樣的軍隊(duì)，則是例外。

作戰(zhàn)線的不固定，影響到根據(jù)地領(lǐng)土的不固定。時(shí)大時(shí)小時(shí)縮時(shí)伸是經(jīng)常的，此起彼落也往往發(fā)生。這種領(lǐng)土的流動(dòng)性，完全是來源于戰(zhàn)爭的流動(dòng)性。

戰(zhàn)爭和領(lǐng)土的流動(dòng)性，影響到根據(jù)地各種建設(shè)工作也發(fā)生流動(dòng)性。若干年月的建設(shè)計(jì)劃是不能設(shè)想的。計(jì)劃改變的頻繁，是我們家常便飯的事情。

承認(rèn)這種特點(diǎn)，對(duì)于我們是有利益的。從這個(gè)特點(diǎn)出發(fā)，規(guī)定我們的日程，不要幻想有進(jìn)無退的戰(zhàn)爭，不要震驚于領(lǐng)土和軍事后方的暫時(shí)的流動(dòng)，不要企圖建立長時(shí)期的具體計(jì)劃。把我們的思想、工作適應(yīng)于情況，準(zhǔn)備坐下，又準(zhǔn)備走路，不要把干糧袋丟掉了。只有在現(xiàn)在的流動(dòng)生活中努力，才能爭取將來的比較地不流動(dòng)，才能爭取最后的穩(wěn)定。

統(tǒng)治著第五次反“圍剿”時(shí)期的所謂“正規(guī)戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略方針，否認(rèn)這種流動(dòng)性，反對(duì)所謂“游擊主義”。反對(duì)流動(dòng)的同志們要裝作一個(gè)大國家的統(tǒng)治者來辦事，結(jié)果是得到了一個(gè)異乎尋常的大流動(dòng)--二萬五千華里的長征。

我們的工農(nóng)民主共和國是一個(gè)國家，但是今天還是一個(gè)不完全的國家。今天我們還處在內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)略防御時(shí)期，我們的政權(quán)距離一個(gè)完全的國家形態(tài)還很遠(yuǎn)，我們軍隊(duì)的數(shù)量和技術(shù)較之?dāng)橙诉€差得遠(yuǎn)，我們的領(lǐng)土還很小，我們的敵人時(shí)時(shí)刻刻想要消滅我們才快活。從這個(gè)上面規(guī)定我們的方針，不是一般地反對(duì)游擊主義，而是老老實(shí)實(shí)地承認(rèn)紅軍的游擊性。在這里怕羞是沒有用的。相反，游擊性正是我們的特點(diǎn)，正是我們的長處，正是我們戰(zhàn)勝敵人的工具。我們應(yīng)該準(zhǔn)備拋棄游擊性，但是今天還不能拋棄。游擊性在將來一定是可羞的和必須拋棄的東西，但在今天卻是寶貴的和必須堅(jiān)持的東西。

“打得贏就打，打不贏就走”，這就是今天我們的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的通俗的解釋。天下也沒有只承認(rèn)打不承認(rèn)走的軍事家，不過不如我們走得這么厲害罷了。對(duì)于我們，走路的時(shí)間通常多于作戰(zhàn)的時(shí)間，平均每月打得一個(gè)大仗就算是好的。一切的“走”都是為著“打”，我們的一切戰(zhàn)略戰(zhàn)役方針都是建立在“打”的一個(gè)基本點(diǎn)上。然而在我們面前有幾種不好打的情形：第一是當(dāng)面的敵人多了不好打;第二是當(dāng)面敵人雖不多，但它和鄰近敵人十分密接，也有時(shí)不好打;第三，一般地說來，凡不孤立而占有十分鞏固陣地之?dāng)扯疾缓么?第四是打而不能解決戰(zhàn)斗時(shí)，不好再繼續(xù)打。以上這些時(shí)候，我們都是準(zhǔn)備走的。這樣的走是許可的，是必須的。因?yàn)槲覀兂姓J(rèn)必須的走，是在首先承認(rèn)必須的打的條件之下。紅軍的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的基本特點(diǎn)，就在這里。

基本的是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，并不是拒絕必要的和可能的陣地戰(zhàn)。戰(zhàn)略防御時(shí)，我們鉗制方面某些支點(diǎn)的固守，戰(zhàn)略進(jìn)攻時(shí)遇著孤立無援之?dāng)常际菓?yīng)該承認(rèn)用陣地戰(zhàn)去對(duì)付的。采取這樣的陣地戰(zhàn)制勝敵人的經(jīng)驗(yàn)，我們過去已經(jīng)不少;很多的城市、堡壘、寨子，被我們打開，某種程度的敵人野戰(zhàn)陣地被我們突破。以后還要增加這一方面的努力，補(bǔ)足我們這一方面的弱點(diǎn)。我們完全應(yīng)該提倡那種在情況需要而且許可下的陣地攻擊和陣地防御。我們所反對(duì)的，僅僅是在今天采取一般的陣地戰(zhàn)，或者把陣地戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)平等看待，這些才是不能許可的。

紅軍的游擊性，沒有固定作戰(zhàn)線，根據(jù)地的流動(dòng)性，根據(jù)地建設(shè)工作的流動(dòng)性，十年戰(zhàn)爭中一點(diǎn)也沒有變化嗎?有變化的。從井岡山到江西第一次反“圍剿”前為第一個(gè)階段，這個(gè)階段中游擊性和流動(dòng)性是很大的，紅軍還在幼年時(shí)代，根據(jù)地還是游擊區(qū)。從第一次反“圍剿”到第三次反“圍剿”為第二個(gè)階段，這個(gè)階段中游擊性和流動(dòng)性就縮小了許多，方面軍已經(jīng)建立，包含幾百萬人口的根據(jù)地已經(jīng)存在。從第三次反“圍剿”后至第五次反“圍剿”為第三個(gè)階段，游擊性流動(dòng)性更縮小了。中央政府與革命軍事委員會(huì)已經(jīng)建立。長征是第四個(gè)階段。由于錯(cuò)誤地否認(rèn)小游擊和小流動(dòng)，就來了一個(gè)大游擊和大流動(dòng)。目前是第五個(gè)階段。由于沒有戰(zhàn)勝第五次“圍剿”和大流動(dòng)，紅軍和根據(jù)地都大大地縮小了，但又已經(jīng)在西北立住了腳根，鞏固了并發(fā)展了陜甘寧邊區(qū)根據(jù)地。紅軍主力三個(gè)方面軍已經(jīng)統(tǒng)一指揮，此事為前此所未有。

依戰(zhàn)略的性質(zhì)說，也可以說井岡山時(shí)期至第四次反“圍剿”時(shí)期為一階段，第五次反“圍剿”時(shí)期為又一階段，長征至今為第三階段。第五次反“圍剿”時(shí)人們錯(cuò)誤地否定了以前本來是正確的方針，我們今天又正確地否定了第五次反“圍剿”時(shí)人們的錯(cuò)誤方針，復(fù)活了從前的正確方針。然而不是否定第五次反“圍剿”時(shí)的一切，也不是復(fù)活從前的一切。復(fù)活的是從前優(yōu)良的東西，否定的是第五次反“圍剿”時(shí)的錯(cuò)誤的東西。

游擊主義有兩方面。一方面是非正規(guī)性，就是不集中、不統(tǒng)一、紀(jì)律不嚴(yán)、工作方法簡單化等。這些東西是紅軍幼年時(shí)代本身帶來的，有些在當(dāng)時(shí)還正是需要的。然而到了紅軍的高級(jí)階段，必須逐漸地自覺地去掉它們，使紅軍更集中些，更統(tǒng)一些，更有紀(jì)律些，工作更周密些，就是說使之更帶正規(guī)性。在作戰(zhàn)指揮上，也應(yīng)逐漸地自覺地減少那些在高級(jí)階段所不必要的游擊性。在這一方面拒絕前進(jìn)，固執(zhí)地停頓于舊階段，是不許可的，是有害的，是不利于大規(guī)模作戰(zhàn)的。

另一方面是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的方針，是現(xiàn)在還需要的戰(zhàn)略和戰(zhàn)役作戰(zhàn)的游擊性，是無法阻止的根據(jù)地的流動(dòng)性，是根據(jù)地建設(shè)計(jì)劃的靈活變更性，是在紅軍建設(shè)上的不要不適時(shí)宜的正規(guī)化。在這一方面拒絕歷史事實(shí)，反對(duì)保留有用的東西，貿(mào)然地脫離現(xiàn)階段，盲目地跑向可望不可即的、在當(dāng)前沒有現(xiàn)實(shí)意義的所謂“新階段”，同樣是不許可的，是有害的，是不利于當(dāng)前作戰(zhàn)的。

我們現(xiàn)在是處在紅軍技術(shù)和組織的下一新階段的前夜。我們應(yīng)該準(zhǔn)備轉(zhuǎn)變到新階段去。不作這種準(zhǔn)備是不對(duì)的，是不利于將來的戰(zhàn)爭的。在將來，紅軍的技術(shù)和組織條件改變了，紅軍建設(shè)進(jìn)到了新階段，紅軍的作戰(zhàn)方向和作戰(zhàn)線的比較固定就出現(xiàn)了;陣地戰(zhàn)增加了;戰(zhàn)爭的流動(dòng)性、領(lǐng)土和建設(shè)的流動(dòng)性，大大減少了，到最后，也就會(huì)消滅了;現(xiàn)在限制著我們的東西，如像優(yōu)勢的敵人及其據(jù)守的鞏固陣地，就不能限制我們了。

我們現(xiàn)在一方面反對(duì)“左”傾機(jī)會(huì)主義統(tǒng)治時(shí)期的錯(cuò)誤的辦法，另一方面也反對(duì)復(fù)活紅軍幼年時(shí)代的許多在現(xiàn)時(shí)不需要的非正規(guī)性。但是我們要堅(jiān)決地恢復(fù)紅軍一路來用以打勝仗的許多可寶貴的建軍原則和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。我們要把所有一切過去的優(yōu)良的東西都總結(jié)起來，成為有系統(tǒng)的更發(fā)展的更豐富的軍事路線，以便爭取在今天戰(zhàn)勝敵人，并且準(zhǔn)備在將來轉(zhuǎn)變到新階段去。

運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的實(shí)行方面，問題是很多的，例如偵察、判斷、決心、戰(zhàn)斗部署、指揮、蔭蔽、集中、開進(jìn)、展開、攻擊、追擊、襲擊、陣地攻擊、陣地防御、遭遇戰(zhàn)、退卻、夜戰(zhàn)、特種戰(zhàn)斗、避強(qiáng)打弱、圍城打援、佯攻、防空、處在幾個(gè)敵人之間、超越敵人作戰(zhàn)、連續(xù)作戰(zhàn)、無后方作戰(zhàn)、養(yǎng)精蓄銳之必要等等。這些問題在紅軍戰(zhàn)史中都表現(xiàn)了許多的特點(diǎn)，戰(zhàn)役學(xué)中應(yīng)當(dāng)有條理地?cái)⑹龅?，?yīng)當(dāng)給以總結(jié)，我在這里就不說了。